登录 or
志愿填报

志愿填报

576个讨论,1个关注

南昌航空大学值得报考吗?航空专业实力、就业情况及高考考研指南

日期:2025-09-08 17:06
南昌航空大学值得报考吗?

今天聊南昌航空大学,它是航空航天类院校,曾直属航空工业部,但整体口碑一般,有“沈航之下无航空”的说法。我国好的航空航天院校是北航、西工大、南航、沈航,学航空类专业至少要到沈航层级,进行业才有点谱,南昌航空大学就比较尴尬,学生对它的评价不算高。

因为带“航空”二字,不少分数不错的学生考来了。学校虽公布就业、升学数据,但都不详细——没说学生去哪就业,也没说升到哪,只知道升学比例还行。

这学校还有点“小家子气”。近几年为申博建留学生公寓,条件特别好:双人间、独立卫浴,还能自己做饭。这让在校学生不满,因为他们住的宿舍条件差。学校还出面压学生意见,说谁在网上发声,要是申博失败就追责。从这点看,学校管理团队不怎么样,大家自己琢磨。

再看专业就业,就算是航空器设计与制造,就业也没那么好。南昌是航空制造业大基地,有洪都、昌飞,按说南昌航空毕业生进这些企业很合适——专业对口又是大国企,要是真有不少人去,学校早该在就业报告里提了。可沈航、北航、南航都会说,南昌航空却没提,到底是去了还是没去,根本说不清。而且学校排名也一般,就算是航空航天类院校,也不算好选择。

学校有保研资格,保研率3%-4%,不高;经费十几亿,还算说得过去。

再说说学校历史。我国航空航天工业建国后才起步,一开始只能修飞机,没制造能力,从零发展。1951年中央想在东北、华北、华东、中南、西南、西北6个大区各建一所航空院校,计划选沈阳、北京、南京、武汉、成都、西安,可当时没钱,没办成。1953年中央在沈阳开全国飞机制造厂厂长会议,最后决定先建三所,北京那所就是现在的北航——它整合了清华、北理、川大、厦大、天大的航空航天专业,现在是顶尖985行业院校,人才培养和实力都特别强。

南航也发展得好,前身是南京航空高等专科学校,后来西工大把直升机专业划给它,现在直升机、无人机领域很强。沈航毕业生至少能进航空行业,依托黎明企业,就业也不错。

南昌航空的发展就曲折了。最初中央想在中南地区的武汉建航空院校,把武汉汉口311机械制造厂改成航空中专。50年代国家航空工业管理局让学校迁到南昌——一是江西当时属中南地区,二是江西有洪都、昌飞,离产业近。1969年学校停办,1972年复校;1978年从中专升大专,再升本科;90年代招研究生,这时发展还行。1999年学校从航空工业总公司下放到江西,受江西经济水平影响,跟北航、南航比,发展慢了,逐渐落后。2007年才正式叫“南昌航空大学”。

要是想学航空航天类专业,分数又不高(比如540-560分),进不了沈航、北航、南航,那南昌航空或许能选。但在这上学,最好争取保研——学校整体保研率约4%,航空类专业会高一点。只靠本科毕业进航空行业,优势不明显。

不过学校也有优势专业。比如无损检测(属测控技术与仪器专业),负责飞机起降前后检测零部件、机载系统、电子系统,排查故障保安全,现在机场、航空公司招这类人不少。这专业技术要求不算高,但读研后,进飞行器制造、设计领域的可能性更大。

还有材料相关领域,尤其是焊接技术(属机械类材料成型与控制专业,归在材料学院,针对航空材料)。南昌航空的焊接技术全国能排前三,无缝焊接强度能到原材料母体的95%以上,只比亚洲乃至世界顶尖的韩国大汉界差一点。

另外,学校在表面工程(飞机表面光滑处理减摩擦控热量、表面喷涂层技术)和合金材料(轻量化机身用复合合金材料)方面也有优势。

选这所学校,建议优先选上述核心优势专业。至于飞行器设计、制造这些专业,实际培养质量不高,从模糊的就业数据就能看出来——就算有学生就业好,概率也极低。

整体看,南昌航空性价比不高:因“航空”二字分数偏高,就业优势不明显,升学情况也不清楚,再加上之前宿舍事件显露出的“小家子气”,学校给人的感觉模糊,不确定因素多。要是分数不够沈航,只能选它,那就把重心放升学(争取保研或考研)上,别的没太多好选择。
0
2025-09-08 17:06

0 个评论