目前在职，每天只能挤出三个小时学习，想准备法考，选报班还是自学更合适？

身边有不少和你情况一样的在职考友，我见过他们不同的备考状态——有的选了报班，有的坚持自学，各自的安排差异还挺大的。先说说报班的情况吧，我之前陪朋友去咨询过两家法考机构，接待的老师都提到，针对在职考生有专门的线上灵活班型，不用固定时间去线下上课，正好适配每天只有三小时学习时间的节奏。报班的话，机构会直接给出现成的学习计划，从基础精讲阶段到冲刺模考阶段，每天该听哪节课、做多少道题都安排得明明白白，不用自己再花时间搜集信息、梳理规划。
 
我还见过朋友报班后的学习日常，他每天晚上八点到十一点的三个小时，就是跟着机构的课表推进，先听1.5倍速的精讲课程，边听边在机构发的讲义上做标记，然后做对应章节的真题，最后用剩下的时间看真题解析。机构会配备班主任，每周会发学习进度提醒，要是某周任务没完成，班主任会发消息询问情况。他说遇到不懂的题，能直接在机构的学习群里问辅导老师，一般当天就能得到回复，不用自己对着题目死磕。另外，报班的费用差异也挺大的，当时听机构老师介绍，普通的线上班几千块，带督学和一对一答疑的班型要一万多，还有更贵的几万块的班型，但老师也明确说没有所谓的“保过”承诺。
 
再说说自学的情况，我认识的另一位在职考友就是选择自学。他每天的三个小时学习时间，都是自己提前规划好的，比如晚上七点到八点半听网上找的名师精讲课程，八点半到十点做真题，十点到十一点整理错题和笔记。他的学习资料都是自己搜集的，刑法用的是柏浪涛的《刑法攻略》，民法用的是李建伟的精讲讲义，真题是买的近十年真题卷，还下载了竹马APP用来利用碎片时间刷题。
 
他说自学的好处是可以自由选择喜欢的老师，比如刑法选柏浪涛，刑诉选左宁，不用受机构固定师资的限制。但自学需要自己花很多时间做规划，比如一开始他不知道该按什么顺序学各科，纠结了好几天，后来查了很多备考经验，才确定先学刑法、民法，再学程序法。遇到不懂的问题，他一般是在网上搜解析，或者在备考群里问其他考友，有时候一个问题要等好几天才能得到准确的解答。还有一次，他因为工作忙，连续一周每天的学习时间都没凑够三个小时，进度落下了不少，之后花了两个周末的时间才补回来，那段时间他经常在群里吐槽“自学太考验自制力了”。
 
另外，我还听备考群里的考友说，有机构做过统计，在职考生的通过率比在校生低很多，不过不管是报班还是自学，大家都强调每天的有效学习时长很重要，哪怕只有三个小时，只要能保证专注，比断断续续学五个小时效果还好。还有考友分享，自学的时候很容易陷入“只听课不做题”的误区，导致学了后面忘了前面，而报班的话，机构的计划里会强制安排做题任务，能避免这种情况。