私立高中好还是公立高中好，到底要读公立还是私立？
私立高中好还是普通高中好？这要综合来考虑。我们县城能拿得出手的私立高中只有一个，而目还是成立没几年的。说明私立高中不容易办的，私立初中很多。题主难道是处在大城市？只有大的城市才有好几所有名的私立高中。哪种学校好？要根据自己的实际情况，适合自己的才是最好的。我的两个孩子没进高中的时候上的私立学校，为什么呢？我给你仔细分析一下：
女儿在小学四年级前在村里的学校上的，师资力量方面不敢恭维，有好几个老师是干部子女，就是花钱进去的那种。
每天作业做到10点多都做不完，经常是写50遍N遍的那种，孩子眼睛都近视了。
特别是外语，女儿转到城里的私立学校后告诉我。在老家上的时候，从没进行过听力训练。等到城里的时候，明显的这门课就跟不上了。而且一直到高考，就因为英语这门课拖了后腿，勉强考上三本。
有人说为什么不上公立学校呢？
1.农村的孩子要上城里的公立学校，是要考试的，只有前几名才能考上，很遗憾我女儿差4分没考上。
2.女儿在私立学校考上了，而且根据成绩奖励，好几百块钱。
在那个私立学校成绩一直是班级前几名，然而，我小舅子的大女儿，在另一所私立学校上初中，一直有奖学金的，学习很好的，在高三的时候只上了个大专，我有点对私立学校的成绩持怀疑态度了。
女儿的一个同学和她同一年转进城里，只不过却是找人进去的公立初中，在村里还没有女儿的成绩好。结果人家考上了不错的二本。
另一个亲戚家的孩子自已考上的是县直一中，她的高考结果是省里一所排名靠前的师范学校。据说，私立学校有些成绩是有水分的，和学校的盈利性质决定的。
奖学金的设立本来是无可厚非，是对优秀学生的一些物质奖励。然而这些学生一到高中就考不过公立学校的学生，我认为私立学校在某些方面还是有所欠缺的。私立学校看重的是结果。在学生的学习时间上，看的比较紧，已经最大可能的发掘了孩子的潜能。
把一些孩子当做典型，拿他们当做宣传的对象，好继续招生。公立学校看重的是学习方法，方法对了，今后的路越来越轻松。
另外，据统计到高中的时候，每年的前几名大都被公立学校的尖子生霸占。
但是从总体上来说，我们县城有所很牛的私立中学，每年考上211 985大学的学生在注名是哪所初中就读的时候，他们都占很大比例，看来私立学校也要选准。
女儿就是吃这方面的亏，因为她就读的那所学校离家近，父母年岁大了，我们经常不在家，他们好接送。我儿子现在上的是全县最贵的私立，也是唯一的一所从小学到高中的。
这是学校新建没几年，就在我们村子前面。有全新的教育理念：每一个学生都是天才。
有外教，
生活住宿条件特别好，
实行军事化管理。
每学期7000多，在我们县城是最贵的。
我今年在外打工，老婆不怎么识字。
我认为孩子适合放在这样的学校，虽然钱花的多点，应该师资力量差不多。
省心两个星期，回来两天。
有专门辅导功课的辅导员。
有细心的生活老师。
总的来说，私立学校有私立学校的好处，「比如环境优美」公立学校有公立学校的优点。要根据自己的实际情况，给孩子选择适合自己的学校。
无论是在公立学校中还是在私立学校中，都有好孬之别，优劣之分。因此，不能笼统的去评说公立和私立究竟谁好谁差，不能从整体上一概而论，只有把具体的学校放在一起去比较，才能评说优劣与好孬，因此，这里我们无法从整体上给公立和私立一个明确的优劣评说。
一个学校好与不好本应根据学校的综合实力去考虑，如校风校纪，如升学师资，配套设施，师生风貌等等都是影响学校好孬的因素。但实际生活中，我们更看重的只有升学率更容易影响我们的是学校名气。更看好靠升学率迎来好名声的学校。
我们不能对公、私立学校进行笼统的评论，但我们可以给两所名气和升学率都相当的公、私立学校，进行一个评说。那么，两所实力相当的学校，该选择公立还是私立呢？
如果公立和私立两所学校实力差不多，当然应该选公立，既然两所学校的实力相当，就意味着孩子在公立、私立上都一样，既然都一样，何必要多花钱上私立呢？
女儿在小学四年级前在村里的学校上的，师资力量方面不敢恭维，有好几个老师是干部子女，就是花钱进去的那种。
每天作业做到10点多都做不完，经常是写50遍N遍的那种，孩子眼睛都近视了。
特别是外语，女儿转到城里的私立学校后告诉我。在老家上的时候，从没进行过听力训练。等到城里的时候，明显的这门课就跟不上了。而且一直到高考，就因为英语这门课拖了后腿，勉强考上三本。
有人说为什么不上公立学校呢？
1.农村的孩子要上城里的公立学校，是要考试的，只有前几名才能考上，很遗憾我女儿差4分没考上。
2.女儿在私立学校考上了，而且根据成绩奖励，好几百块钱。
在那个私立学校成绩一直是班级前几名，然而，我小舅子的大女儿，在另一所私立学校上初中，一直有奖学金的，学习很好的，在高三的时候只上了个大专，我有点对私立学校的成绩持怀疑态度了。
女儿的一个同学和她同一年转进城里，只不过却是找人进去的公立初中，在村里还没有女儿的成绩好。结果人家考上了不错的二本。
另一个亲戚家的孩子自已考上的是县直一中，她的高考结果是省里一所排名靠前的师范学校。据说，私立学校有些成绩是有水分的，和学校的盈利性质决定的。
奖学金的设立本来是无可厚非，是对优秀学生的一些物质奖励。然而这些学生一到高中就考不过公立学校的学生，我认为私立学校在某些方面还是有所欠缺的。私立学校看重的是结果。在学生的学习时间上，看的比较紧，已经最大可能的发掘了孩子的潜能。
把一些孩子当做典型，拿他们当做宣传的对象，好继续招生。公立学校看重的是学习方法，方法对了，今后的路越来越轻松。
另外，据统计到高中的时候，每年的前几名大都被公立学校的尖子生霸占。
但是从总体上来说，我们县城有所很牛的私立中学，每年考上211 985大学的学生在注名是哪所初中就读的时候，他们都占很大比例，看来私立学校也要选准。
女儿就是吃这方面的亏，因为她就读的那所学校离家近，父母年岁大了，我们经常不在家，他们好接送。我儿子现在上的是全县最贵的私立，也是唯一的一所从小学到高中的。
这是学校新建没几年，就在我们村子前面。有全新的教育理念：每一个学生都是天才。
有外教，
生活住宿条件特别好，
实行军事化管理。
每学期7000多，在我们县城是最贵的。
我今年在外打工，老婆不怎么识字。
我认为孩子适合放在这样的学校，虽然钱花的多点，应该师资力量差不多。
省心两个星期，回来两天。
有专门辅导功课的辅导员。
有细心的生活老师。
总的来说，私立学校有私立学校的好处，「比如环境优美」公立学校有公立学校的优点。要根据自己的实际情况，给孩子选择适合自己的学校。
无论是在公立学校中还是在私立学校中，都有好孬之别，优劣之分。因此，不能笼统的去评说公立和私立究竟谁好谁差，不能从整体上一概而论，只有把具体的学校放在一起去比较，才能评说优劣与好孬，因此，这里我们无法从整体上给公立和私立一个明确的优劣评说。
一个学校好与不好本应根据学校的综合实力去考虑，如校风校纪，如升学师资，配套设施，师生风貌等等都是影响学校好孬的因素。但实际生活中，我们更看重的只有升学率更容易影响我们的是学校名气。更看好靠升学率迎来好名声的学校。
我们不能对公、私立学校进行笼统的评论，但我们可以给两所名气和升学率都相当的公、私立学校，进行一个评说。那么，两所实力相当的学校，该选择公立还是私立呢？
如果公立和私立两所学校实力差不多，当然应该选公立，既然两所学校的实力相当，就意味着孩子在公立、私立上都一样，既然都一样，何必要多花钱上私立呢？
